Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 г. по делу N 16-8872/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника Кулешова И.А. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 6 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июня 2022 года, Шириков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Рязанского областного суда от 6 сентября 2022 года вышеуказанное постановление отменено - административное дело направлено на новое рассмотрение в Скопинский районный суд г.Рязани.

Защитник Кулешов И.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с решением судьи Рязанского областного суда от 6 сентября 2022 года и просит его отменить.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из представленных материалов, 10 ноября 2021 года в 17 часов 18 минут Шириков П.В, управляя транспортным средством ФИО9", государственный регистрационный знак К N на "адрес", Шириков П.В. в нарушение пункта 111.2 Правил дорожного движения, совершая маневр обгон выехал на полосу встречного движения, не убедившись, что следующая за ним автомашина "Фольксваген Гольф" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО12. начала обгон, в следствии чего транспортное средство " N", государственный регистрационный знак ФИО13 совершила опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства " N", государственный регистрационный знак А 159 ОО 177, ФИО14 причинены телесные повреждения, т.е. причинен вред здоровью средней тяжести.

Отменяя указанное постановление, судья областного суда пришел к выводу о направлении административного дела на новое рассмотрение судье Скопинского районного суда Рязанской области в связи с тем, что в нарушение требований статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено судьей районного суда в отсутствие ФИО15

Согласно пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, судья Рязанского областного суда отменил постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июня 2022 года и направил дело на новое рассмотрение в Скопинский районный суд г.Рязани.

Оснований для отмены решения судьи Рязанского областного суда от 6 сентября 2022 года, исходя из доводов жалобы, не усматривается.

Изложенные в поданной Шириковым П.В. жалобе доводы, касающиеся существа обжалуемого постановления судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 21 июня 2022 года, могут быть заявлены при новом рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Рязанского областного суда от 6 сентября 2022 года, вынесенное в отношении ФИО16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ширикова П.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, Судья