Кассационное определение СК по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 8а-27883/2022[88а-26644/2022]

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шеломановой Л.В, судей Жудова Н.В, Рахманкиной Е.П, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Малахвея Д.В. по доверенности Горченковой А.В. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Малахвея Дмитрия Владимировича к Отделу судебных приставов по ЦАО N1 ГУ ФССП России по г.Москве, Главному управлению ФССП России по г.Москве о признания действий и бездействия незаконными, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В, объяснения представителя Горченковой А.В, судебная коллегия

установила:

Малахвей Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением (уточненным в порядке ст.46 КАС РФ) о признании действий (бездействия) должностных лиц ОСП по ЦАО N1 ГУ ФССП России по г.Москве незаконными в части нарушения законодательства об исполнительном производстве, обязании должностных лиц возобновить исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, произвести замену должника "данные изъяты" на его правопреемника "данные изъяты" обратить взыскание на денежные средства и иное имущество "данные изъяты", вынести и направить в адрес заявителя процессуальное решение по заявлению Малахвея Д.В. о совершении преступления учредителем "данные изъяты"" ФИО5, направленного УВД по ЮАО ГУ МВД России по Москве письмом от ДД.ММ.ГГГГ N в адрес ОСП по ЦАО N1 ГУ ФССП России по г.Москве, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N1 ГУ ФССП России по г.Москве ФИО6 о замене стороны исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 26 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года, в требованиях административного иска отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 10 октября 2022 года, поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов в связи с несоответствием выводов, изложенных в обжалованных судебных актах, обстоятельствам административного дела, неправильным применением норм материального права и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, на основании части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 328 КАС РФ основанием для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

В силу пункта 5 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда подлежит безусловной отмене, если решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо если решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего административное дело.

Такие основания имеются.

Из протокола судебного заседания Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 ноября 2021 года следует, что данный административный спор был разрешен судом в составе председательствующего федерального судьи Перепелковой Т.Г.

Между тем, решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 ноября 2021 года в его окончательной форме указанным федеральным судьей не подписано, что судом апелляционной инстанции было оставлено без внимания.

Данное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 310 и статьи 328 КАС РФ является основанием для безусловной отмены состоявшихся судебных актов и направления дела в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Хамовнического районного суда города Москвы от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года отменить, направить настоящее дело на новое рассмотрение в Хамовнический районный суд города Москвы.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мотивированный текст кассационного определения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Председательствующий

Судьи