Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2008 г. N А21-6838/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2008 г. N А21-6838/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2010 г. N Ф07-7730/2008 по делу N А21-6838/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 декабря 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Североникель" на решени Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2008 и постановление Тринадцатог арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-6838/2007,

установил:

Жилищно-строительный кооператив "Североникель" (далее - Кооператив) обратился кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по дел) N А21-6838/2007.

В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда.

В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 НК РФ) надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На представленном суду кассационной инстанции платежном поручении от 05.08.2008 N 95

об уплате Кооперативом 1 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в связи с чем данный расчетный документ не может быть принят кассационной инстанцией в качестве доказательства соблюдения заявителем требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах настоящую жалобу надлежит оставить без движения.

При этом следует отметить, что платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об их исполнении. Копии, светокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Североникель" от 05.08.2008 N 4 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.12.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- копии решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2008 по делу N А21-6838/2007;

- надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина