Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. N А13-11136/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2008 г. N А13-11136/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2008 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Аспект" Вологодского муниципального района на решение Арбитражного суда Вологодской области от

23.04.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А13-11136/2007,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Аспект" Вологодского муниципального района обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.04.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А13-11136/2007.

Определением суда кассационной инстанции от 06.10.2008 жалоба оставлена без движения до 27.11.2008 в связи с тем, что она подана с нарушением части 1 и пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как кассационная жалоба и приложенное к ней ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подписаны лицом, подающим кассационную жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Податель жалобы копию определения об оставлении кассационной жалобы без движения получил 21 и 28 октября 2008 года (почтовые уведомления N 13575, 13576). Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.10.2008, податель жалобы не устранил.

С учетом изложенного и в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

Г.Г. Кирейкова