Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2008 г. N А56-8891/2007 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 августа 2008 г. N А56-8891/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Кужаровой Н. И., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу ООО "Производственная фирма "Группострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 по делу N А56-8891/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2007 ООО "Производственная фирма "Группострой" отказано в иске к ООО "Деловые линии" о взыскании 96368 руб. 09 коп. ущерба.

Не согласившись с названным решением, ООО "Производственная фирма "Группострой" подало кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Заявленное ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлены исключения из данного правила, которое применяется независимо от того, кто обратился с кассационной жалобой.

В силу части первой статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Упомянутое выше решение от 12.12.2007 вступило в законную силу 12.01.2008, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт должна быть подана до 12.06.2008. Между тем, кассационная жалоба ООО "Производственная фирма "Группострой" подана в арбитражный суд, исходя из штемпеля на конверте, 17.07.2008, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения. Следовательно, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению.

Обращаем Ваше внимание, что приведенные в ходатайстве обстоятельства нахождения юрисконсульта ООО "Производственная фирма "Группострой" в отпуске по беременности и родам, а также обстоятельства потери копии обжалуемого судебного акта не могут являться теми уважительными причинами, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Председательствующий

Н.В. Марьянкова

Судьи

Н.И. Кужарова

Т.В. Шпачева