Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 16 января 2023 г. по делу N 33-7/2023

Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 16 января 2023 г. по делу N 33-7/2023

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Белкина И.В., судей Макарова С.С. и Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Човбане И.Ю., с участием Ахвердяна А.А., являющегося представителем ответчика Макарова Е.А., путем использования систем видео-конференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-77/2022 по апелляционной жалобе ответчика и его представителя на решение Казанского гарнизонного военного суда от 7 октября 2022 г., которым удовлетворен иск федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему филиала этого образовательного учреждения в г. Сызрани "данные изъяты" Макарову Евгению Анатольевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Буданова К.М, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, окружной военный суд

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны РФ (далее - Военно-воздушная академия) через своего представителя обратилось в суд с иском о взыскании с Макарова денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 781 958 руб. 75 коп.

Решением Казанского гарнизонного военного суда от 7 октября 2022 г. иск Военно-воздушной академии удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик Макаров и его представитель Ахвердян утверждают, что иск Военно-воздушной академии к Макарову подлежал оставлению без рассмотрения, поскольку при его подаче приложена копия доверенности представителя истца, а не ее подлинник.

В продолжение жалобы ее авторы, указывая на необоснованность размера взыскиваемой суммы с ответчика, полагают, что возмещению подлежат средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, с момента подписания контракта - ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты поступления в военное образовательное учреждение ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду изложенного ответчик Макаров и его представитель Ахвердян просят решение гарнизонного военного суда отменить и иск Военно-воздушной академии к Макарову оставить без рассмотрения.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Касимова Т.А. указывает на несостоятельность содержащихся в ней доводов и просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, заслушав объяснения представителя ответчика, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Макаров в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс филиала Военно-воздушной академии в г. Сызрани и назначен на воинскую должность курсанта, а ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет военной службы после его окончания.

При этом ответчик взял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 647 985 руб. за год обучения.

Приказом начальника Военно-воздушной академии от ДД.ММ.ГГГГ N Макаров отчислен за неуспеваемость, после чего приказом от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлена обязанность по возмещению гражданами, отчисленными из военных образовательных организаций за неуспеваемость, средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Во исполнение предписаний Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В п. 1 - 7 Методики определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ, отчисленных из военных образовательных организаций, в том числе за неуспеваемость; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Вопреки доводам жалобы расчет затрат на военную и специальную подготовку Макарова, которые составили 1 781 958 руб. 75 коп, выполнен истцом в соответствии с указанной Методикой, надлежащим образом проверен судом первой инстанции и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает. При этом в соответствии с п. 7 Методики затраты подлежат возмещению за весь период обучения, а не с момента заключения контракта о прохождении военной службы до отчисления из военной образовательной организации. Более того, с этим расчетом Макаров был ознакомлен, что следует из его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств неправильности расчета взысканной суммы или объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что в период обучения Макарова военная образовательная организация не несла указанных расходов, ответчиком не представлено и в материалах гражданского дела не содержится.

Оценив данные обстоятельства в своей совокупности, суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу об обязанности Макарова, отчисленного из военной образовательной организации за неуспеваемость, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку за весь период обучения.

Оснований для уменьшения размера подлежащих возмещению затрат не установлено.

Вопреки доводам жалобы при подаче иска суду была представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности представителя истца Касимовой Т.А, о чем свидетельствует отметка и печать на ее обороте (Т. 1 л.д. 17), в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имелось.

При таких обстоятельствах нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели бы к принятию неверного решения, судом первой инстанции не допущено.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

определил:

Решение Казанского гарнизонного военного суда от 7 октября 2022 г, принятое по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Евгению Анатольевичу, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Макарова Е.А. и его представителя Ахвердяна А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Кассационный военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

"Согласовано"

Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) К.М. Буданов