Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2008 г. N А56-31346/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 ноября 2008 г. N А56-31346/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2008 г.

Судья Эльт Л.Т.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А56-31346/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2006 по настоящему делу, оставленному без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу от 20.06.2006 N 518/07. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейдлайн" из бюджета 9 984 008 руб. налога на добавленную стоимость за февраль 2006 года.

Налоговый орган не согласился с указанными судебными актами и подал кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая, что податель жалобы в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения от 27.12.2006 и постановления от 25.08.2008 судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А56-31346/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Т. Эльт