Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2008 г. N А56-4884/2008 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда на устройство вентилируемого фасада, поскольку акт о приемке выполненных работ подписан от имени заказчика уполномоченным лицом и заказчик не направлял мотивированный отказ от приемки работ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 декабря 2008 г. N А56-4884/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казанцевой Р.В., судей Афанасьева С.В., Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Белорусская Торгово-Строительная Компания" Мясникова С.А. (доверенность от 01.12.2008), от общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Северо-Запад" Рыкова А.В. (доверенность от 04.05.2008),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Северо-Запад" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А56-4884/2008 (судьи Тимошенко А.С., Зотеева Л.В., Савицкая И.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Белорусская Торгово-Строительная Компания" (далее - ООО "БТСК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Северо-Запад" (далее - ООО "Строительная фирма "Северо-Запад") о взыскании 571 717 руб. задолженности и 26 127 руб. 47 коп. неустойки по договору субподряда на устройство вентилируемого фасада от 03.08.2006 N 4/2006.

Решением арбитражного суда от 10.06.2008 (судья Сергеева О.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 названное решение отменено.

С ООО "Строительная фирма "Северо-Запад" в пользу ООО "БТСК" взыскано 525 779 руб. основного долга, 24 000 руб. пеней за нарушение сроков оплаты по договору субподряда за период с 28.11.2006 по 07.02.2008. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Строительная фирма "Северо-Запад", ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятое постановление, оставить в силе решение от 10.06.2008.

По мнению подателя жалобы, договор субподряда является незаключенным, а факт получения Жуком И. В. денежных средств в счет оплаты работ, свидетельствует, как указано в жалобе, о возникновении между ответчиком и Жуком И.В. трудовых отношений и отсутствии оснований для взыскания задолженности.

На кассационную жалобу представлен отзыв.

В судебном заседании представитель ООО "Строительная фирма "Северо-Запад" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, которую представитель ООО "БТСК" просил оставить без удовлетворения.

Кассационная инстанция проверила законность обжалуемого судебного акта с учетов доводов, приведенных в кассационной жалобе и в соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее.

По договору субподряда на устройство вентилируемого фасада от 03.08.2006 N 4/2006 ООО "БТСК" (подрядчик) обязалось в соответствии с техническим заданием, проектно-сметной документацией и планом-графиком строительных работ провести устройство вентилируемого фасада с применением панелей (кассет) МП-2000 в качестве облицовки на здании АБЗ (Парнас) в срок с 07.08.2006 по 04.09.2006, а ООО "Строительная фирма "Северо-Запад" (заказчик) - принять и оплатить выполненную работу.

Статьями 3 и 4 договора установлены порядок сдачи и приемки работ и ответственность сторон.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали наименование работ, количество и стоимость каждого вида работ, и общую стоимость работ, составившую 525 779 руб.

Договор и приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью договора, подписаны заказчиком и подрядчиком.

Акт о приемке выполненных работ на сумму 674 626 руб. (с учетом налога на добавленную стоимость) и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.10.2006 подписаны генеральным директором ООО "БТСК" Жуком И.В. и прорабом Калашниковым В.Н.

Полагая, что ООО "Строительная фирма "Северо-Запад" необоснованно отказывается от оплаты работ по акту от 28.10.2006, ООО "БТСК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки на основании пункта 4.2 договора субподряда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции установил, что дополнительные работы сторонами не согласованы, не принял односторонний акт в качестве надлежащего доказательства выполнения работ подрядчиком.

Суд апелляционной инстанции установил, что акт о приемке выполненных работ подписан от имени заказчика уполномоченным лицом и заказчик не направлял мотивированный отказ от приемки работ. Кроме того, отклонены доводы ответчика о том, что работы истцом, не имеющим лицензии на строительство зданий и сооружений, не выполнялись, договор субподряда признан заключенным, а дополнительные работы несогласованными. Установив размер задолженности, апелляционный суд произвел перерасчет договорной неустойки и, отменив решение, удовлетворил требования частично на основании статей 330, 715, 740, 743 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку представленные в дело доказательства оценены в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора правильно применены нормы материального права.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А56-4884/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Северо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

Р.В. Казанцева

Судьи

С.В. Афанасьев

О.Ю. Нефедова