Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г. N А05-8635/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2008 г. N А05-8635/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бурматовой Г.Е., Мунтян Л.Б.,

при участии от открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" Шишкина Р.Е. (доверенность от 05.02.2008), Поздновой М.М. (доверенность от 15.04.2008 N 6Б-151/Д), от Архангельской таможни Карпова А.Б. (доверенность от 01.07.2008 N 28),

рассмотрев 10.11.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2008 (судья Шадрина Е.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 (судьи Мурахина Н.В., Осокина Н.Н., Потеева А.В.) по делу N А05-8635/2007,

установил:

открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - общество) обратились в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об оспаривании решения Архангельской таможни (далее - таможня) от 31.07.2007 N 10203000/310707/12 и требования об уплате таможенных платежей от 08.08.2007 N 26.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2008 судебные акты отменены в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств и представленных по делу доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. При этом, суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении дела суду необходимо на основании полного всестороннего и объективного исследования и надлежащей правовой оценки доказательств и доводов сторон установить, соблюдены ли обществом условия применения льготы, предусмотренной подпунктом б) статьи 35 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" (далее - Закон N 5003-1), и с учетом установленных обстоятельств разрешить вопрос о правомерности вынесенного таможней решения и требования об уплате таможенных платежей по праву и по размеру.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2008, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права - положений пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), статей 34, 35 Закона N 5003-1, статей 64, 67, пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. Податель жалобы указывает, что им подтверждены, а судами и таможней не оспариваются "назначение товара до его выпуска и целевое использование товара, что является основанием для применения таможенной льготы", кроме того, заявитель считает необоснованным отказ судов принять в качестве надлежащего доказательства письма, подтверждающие взаимоотношения между иностранной компанией "O.W. ICEBUNKER LTD" и фирмой "OIL & MАRINE TECNOLOGY S.А.".

В судебном заседании представители общества поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель таможни отклонил их.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отложить рассмотрение дела N А05-8635/2007 на 08 декабря 2008 года на 14 час. 15 мин.

Слушание дела состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

И.О. Подвальный

Судьи

Г.Е. Бурматова

Л.Б. Мунтян