Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г. N А56-4025/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2008 г. N А56-4025/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Пулковской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А56-4025/2008,

установил:

Пулковская таможня обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А56-4025/2008.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении их размера.

Квитанция об уплате госпошлины, указанная в приложении к кассационной жалобе, фактически к жалобе не приложена, что подтверждается актом Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2008 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления таможней в суд кассационной инстанции необходимых документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Пулковской таможни от 24.10.2008 N 19-18/8963 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 12 2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко