Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г. N А21-1889/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку АПК РФ не предусматривает продление срока подачи жалобы на время пробега почты в случае направления копии судебного акта посредством почтовой связи

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2008 г. N А21-1889/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Корпусовой О.А.,

судей Абакумовой И.Д., Асмыковича А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А21-1889/2008,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 истек 16.11.2008. Указанное постановление апелляционного суда получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области (далее - инспекция) 03.10.2008. Следовательно, у инспекции было полтора месяца для составления и подачи кассационной жалобы.

Организация работы инспекции связанная с процедурой передачи судебных актов в юридический отдел не может являться уважительной причиной восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции учитывает, что срок подачи жалобы пропущен более чем на две недели. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает продление срока подачи кассационной жалобы на время пробега почты в случае направления копии судебного акта посредством почтовой связи.

Апелляционным судом соблюден срок отправки постановления суда, установленный частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок'.

Приложение 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Председательствующий

О.А. Корпусова

Судьи

И.Д. Абакумова

А.В. Асмыкович