Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2008 г. N А56-14312/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2008 г. N А56-14312/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А56-14312/2008,

установил:

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2008 по делу N А56-14312/2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008, признаны недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 05.05.2008 N 53, 54, 55, 234, 235, 236, 237, 723 за исключением признания к возмещению 10 830 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2007 года, а также требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа от 23.05.2008 N 829, 830, 831. Суд обязал налоговый орган возвратить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" 98 619 827 руб. налога на добавленную стоимость за июль, август, сентябрь, октябрь 2007 года.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты и заявила ходатайство о приостановлении их исполнения. Принимая во внимание, что налоговый орган обосновал невозможность или затруднительность исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А56-14312/2008 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова