Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2008 г. N А26-626/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения Республики Карелия "Питкярантское центральное лесничество" (далее - Учреждение) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А26-626/2008,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Учреждение в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины представило в суд кассационной инстанции копию платежного поручения от 24.07.08 N 621, из содержания которого усматривается, что государственная пошлина уплачена в размере 2344 руб. 12 коп. по делам, рассматриваемым Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Представленная копия платежного поручения не может быть принята судом кассационной инстанции в качестве' надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины в связи со следующим.
В соответствии с частью восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Согласно пункту 2.10 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов):
а) наименование расчетного документа и код формы по ОКУД ОК 011-93;
б) номер расчетного документа, число, месяц и год его выписки;
в) вид платежа;
г) наименование плательщика, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
д) наименование и местонахождение банка плательщика, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
е) наименование получателя средств, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
ж) наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
з) назначение платежа;
и) сумму платежа, обозначенную прописью и цифрами;
к) очередность платежа;
л) вид операции в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в Банке России и кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации;
м) подписи (подпись) уполномоченных лиц (лица) и оттиск печати (в установленных случаях).
В приложенной Учреждением к кассационной жалобе копии платежного поручения от 24.07.08 N 621 неправильно заполнены ее реквизиты.
При таких обстоятельствах данный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательств соблюдения подателем жалобы требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика - получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000;
- в качестве назначения платежа следует указать: "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А26-626/2008".
Названные нарушения в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, обращаем Ваше внимание, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины составляет 1000 руб.
Учреждение в качестве доказательства подтверждения направления копии кассационной жалобы ответчику по настоящему делу - закрытому акционерному обществу "Комилесзаготпром", представило копии почтовых квитанции NN 37334, 37335 от 29.07.08, однако, с учетом положений части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные квитанции не могут быть приняты кассационной инстанцией в качестве надлежащего исполнения требований, предусмотренных пунктом третьим части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также, из содержания кассационной жалобы Учреждения усматривается, что она подписана Вдовиновым В.П. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Вдовинова В.П. на подписание кассационной жалобы не представлены.
С учетом изложенного Учреждению необходимо в срок до 30.10.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленное платежное поручение, подлинники почтовых квитанций, подтверждающих направление копии кассационной жалобы ответчику по настоящему делу, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Вдовинова В.П. на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Учреждения от 31.07.2008 N 575 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fАsszo.Аrbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г. N А26-626/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника