Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2008 г. N А56-10715/2007 В исправлении ошибок отказано, так как спорный судебный акт не содержит опечаток, описок или арифметических ошибок

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2008 г. N А56-10715/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирилловой И.И., Кравченко Т.В., без вызова сторон, рассмотрев заявление арбитражного управляющего Доронина Александра Павловича об исправлении технических ошибок, допущенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2008 по делу N А56-10715/2007,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общественной организации "Кировская районная организация Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов" (далее - Организация).

Определением от 07.08.2007 требования ФНС признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов; в отношении Организации введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Доронин Александр Павлович с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Доронин А.П.- 31.10.2007 обратился в арбитражный суд с заявлением о возмещении ему 53 634 руб. 42 коп. расходов на проведение процедуры наблюдения и 30 000 руб. вознаграждения.

Определением от 16.11.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2008, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); в пользу Доронина А.П. с уполномоченного органа взыскано 79 252 руб. 42 коп. расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и вознаграждение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 определение от 16.11.2007 и постановление от 27.02.2008 изменены, абзац второй резолютивной части определения от 16.11.2007 изложен в следующей редакции:

"Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу временного управляющего общественной организации "Кировская районная организация Ленинградской областной организации Всероссийского общества инвалидов" Доронина Александра Павловича 30 000 руб. вознаграждения и 7031 руб. 30 коп. расходов, понесенных за период процедуры наблюдения". В остальной части определение от 16.11.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.02.2008 оставлены без изменения.

Арбитражный управляющий Доронин А.П. обратился в суд кассационной инстанции с заявлением, в котором просит исправить технические ошибки, допущенные в постановлении от 21.05.2008, а именно: вместо ФНС указать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Ленинградской области (далее - Инспекция); отразить в постановлении информацию о вступлении его в законную силу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление окружного суда от 21.05.2008 не содержит описок, опечаток и арифметических ошибок.

Заявителем по делу о банкротстве Организации являлась ФНС, а не Инспекция.

Инспекция не участвовала в деле о банкротстве, судебные расходы по которому были предъявлены Дорониным А.П. к взысканию, в связи с чем отсутствовали основания для указания Инспекции в качестве лица, обязанного возместить эти расходы.

Содержание постановления кассационной инстанции определено в частях 2 и 3 статьи 289 АПК РФ. Названные нормы не содержат такого требования к постановлению как указание в нем информации о вступлении постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

отказать арбитражному управляющему Доронину Александру Павловичу в удовлетворении заявления об исправлении технических ошибок, допущенных в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2008 по делу N А56-10715/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

И.И. Кириллова

Т.В. Кравченко