Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г. N А56-29967/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 декабря 2008 г. N А56-29967/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченкова В.В. судей Кирейкова Г.Г., Кравченко Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Проспект Обуховской обороны 289-1" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-29967/2007,

установил:

Товарищество собственников жилья "Проспект Обуховской обороны 289-1" (далее - ТСЖ) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-29967/2007.

Обжалуемое решение вступило в законную силу 10.07.2008, в то время как кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена 12.09.2008.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2008 кассационная жалоба ТСЖ возвращена в связи с тем, жалоба подана с пропуском двухмесячного срока и не содержала ходатайство о его восстановлении.

ТСЖ 27.11.2008 повторно обратилось в кассационную инстанцию с жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 названной статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со статьей 281 АПК РФ кассационная жалоба ТСЖ подлежит возвращению, так как податель жалобы при повторном обращении с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем ходатайстве о восстановлении срока не указал причины, по которым в течение полутора месяцев после возвращения кассационной жалобы определением от 26.09.2008 лишен был возможности повторно подать жалобу.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.09.2008 N 29.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко