Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А56-55242/2007 Отказано во взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, поскольку ответчик выполнил свои обязательства по погашению кредита перед истцом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2008 г. N А56-55242/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Сосниной О.Г., Старченковой В.В.,

при участии от государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего коммерческого банка "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" (открытое акционерное общество) Петропавловской К.А. (доверенность от 03.06.2008), от закрытого акционерного общества "СпецПромМонтаж" Блохина И.А. (доверенность от 29.01.2008) и Фирсова А.В. (доверенность от 11.01.2008),

рассмотрев 16.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего коммерческого банка "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" (открытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2008 (судья Муха Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 (судьи Полубехина Н.С., Мельникова Н.А., Черемошкина В.В.) по делу N А56-55242/2007,

установил:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсный управляющий коммерческого банка "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СпецПромМонтаж" (далее - Общество) о взыскании 13 252 552 руб. 57 коп. задолженности, из которых 12 211 500 руб. - сумма просроченной задолженности по кредитному договору от 01.12.2006 N 96/ю/06, 938 008 руб. 58 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 103 004 руб. 99 коп. - сумма повышенных процентов за пользование кредитом.

Решением от 26.03.2008 в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования Банка являются необоснованными и материалами дела не доказаны.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.08.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Банка просит отменить решение и постановление как принятые с нарушением норм материального права и вынести новый судебный акт о взыскании с Общества задолженности по кредитному договору, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины. Податель жалобы считает, что суд необоснованно не принял во внимание разъяснения, изложенные в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О, согласно которым исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств. Податель жалобы ссылается на то, что ответчик совершил действия по погашению кредита досрочно, за 12 дней до отзыва у Банка лицензии, в период, когда в Банке уже не было денежных средств на его корреспондентском счете.

В отзыве на кассационную жалобу Общество считает, что решение и постановление принятыми с соблюдением норм материального и процессуального права, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Банком и Обществом заключен кредитный договор от 01.12.2006 N 96/ю/06, согласно которому Банк открывает заемщику кредитную линию и обязуется предоставить кредиты в пределах установленного лимита задолженности, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты в срок, установленный в настоящем договоре, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссионное вознаграждение за услуги Банка по их выдаче, комиссионное вознаграждение за ведение счета по учету кредитов, в порядке и на условиях, предусмотренных названным договором.

Согласно пункту 1.2 срок погашения кредитной линии 30.11.2007.

В период действия кредитного названного договора Банком в счет открытой Обществом кредитной линии были предоставлены кредиты на общую сумму 17 711 500 руб., из которых по состоянию на 20.04.2007 Общество погасило задолженность в сумме 5 500 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 20.04.2007 сумма невозвращенных Обществом кредитов, полученных в счет кредитной линии, составляла 12 211 500 руб.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 02.05.2007 N ОД-317 у Банка с 03.05.2007 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 по делу N А56-14315/2007 Банк признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку Общество не погасило задолженность по кредитному договору и не уплатило причитающиеся проценты, конкурсный управляющий Банка обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд отказал в удовлетворении иска.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

Кассационная коллегия, изучив материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение^ прекращает обязательство. Согласно пункту 4.4.1 кредитного договора заемщик имеет право досрочно вернуть кредиты, полученные в счет кредитной линии, уплатить проценты за пользование кредитами.

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что каждый кредит, предоставленный в счет кредитной линии, считается возвращенным с момента зачисления соответствующей денежной суммы на счет Банка.

Платежным поручением от 20.04.2007 N 345, поступившим в Банк 23.04.2007, с расчетного счета Общества N 40702810500000000296 списана денежная сумма в размере 12 211 500 руб. для досрочного погашения кредитов, полученных в счет кредитной линии. Согласно выписке банка от 23.04.2007 денежные средства, списанные с расчетного счета Общества, были зачислены на ссудный счет Банка N 45206810700007000066 (лист дела 81 тома 1).

Платежным поручением от 20.04.2007 N 340, поступившим в Банк 23.04.2007, с расчетного счета Общества списана денежная сумма в размере 34 006 руб. 15 коп. в счет платы за ведение ссудного счета, предусмотренной пунктом 1.3.1 кредитного договора.

Платежными поручениями от 20.04.2007 N 339 на сумму 84 576 руб. 89 коп. и от 20.04.2007 N 344 на сумму 40 112 руб. 33 клп., поступившими в Банк 23.04.2007, с расчетного счета Общества списаны денежные суммы в счет уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных пунктом 1.2 кредитного договора (лист дела 45 тома 1).

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Общество имело расчетный счет, открытый в Банке. Договор банковского счета N 702-810/296 между Банком и Обществом (далее - договор банковского счета) был заключен 27.08.1998 и в апреле 2007 года действовал. С момента заключения договора банковского счета Банк и Общество добросовестно исполняли свои обязательства, предусмотренные данным договором.

С момента открытия по банковскому счету Общества в Банке постоянно проводились банковские операции по зачислению, на него и списанию со счета денежных средств. Банковские операции по счету Общества без каких-либо ограничений проводились Банком и в течение апреля 2007 года. Указанный факт подтверждается выписками по счету Общества N 40702810500000000296 в Банке за апрель 2007 года.

В соответствии с Общей частью Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного приказом ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П (далее - Положение), списание денежных средств со счета осуществляется на основании расчетных документов, составленных в соответствии с требованиями настоящего Положения, в пределах имеющихся на счете денежных средств, если иное не предусмотрено в договорах, заключаемых между Банком России или кредитными организациями и их клиентами.

В силу пункта 3.6 Положения только при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете плательщика, а также если договором банковского счета не определены условия оплаты расчетных документов сверх имеющихся на счете денежных средств, платежные поручения помещаются в картотеку по внебалансовому счету N 90902 "Расчетные документы, не оплаченные в срок".

На момент выдачи Банку распоряжений о перечислении денежных средств в счет досрочного погашения кредита, платы за ведение ссудного счета, процентов за пользование кредитом (платежных поручений N 345, 340, 339, 344) на расчетном счете Общества имелись денежные средства, сумма которых была достаточна для удовлетворения всех указанных выше требований.

Денежные средства, достаточные для досрочного погашения кредита, были получены Обществом от ООО "Экспресс-П", ООО "Завод слоистых пластиков", ЗАО "Национальная Регистрационная Компания".

Денежные средства были перечислены указанными контрагентами Общества и зачислены на его расчетный счет. Факт перечисления указанных денежных средств и их зачисления на расчетный счет Общества подтверждается.

При этом следует отметить, что все денежные средства по вышеназванным платежным поручениям перечислялись ООО "Экспресс-П", ООО "Завод слоистых пластиков", ЗАО "Национальная Регистрационная Компания" со своих расчетных счетов, которые были открыты в том же Банке, что и у Общества.

Таким образом, суд кассационной инстанции полагает, что суды пришли к правильному выводу о том, что Общество выполнило свои обязательства перед Банком, операции по расчетному счету совершены в соответствии с порядком расчетов, установленным Гражданским Кодексом Российской Федерации и Положением. Расчеты между Банком и Обществом ответчиком не оспорены и не признаны недействительными в судебном порядке.

Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, которые приняты при полном исследовании обстоятельств дела и с учетом имеющихся в деле доказательств. Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Доводы подателя жалобы были предметом тщательного рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А56-55242/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего коммерческого банка "Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития" (открытое акционерное общество) - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.Г. Соснина

В.В. Старченкова