Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2008 г. N А56-17271/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г.
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Андреевой Галины Александровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А56-17271/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Приложенная к кассационной жалобе платежная квитанция от 01.10.2008 N 134 на сумму 250 руб. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в надлежащем размере, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения (постановления) арбитражного суда установлена в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, и составляет 1 000 руб.
Суд также обращает внимание подателя жалобы на несоблюдение им требований, установленных в части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В данном случае из представленной предпринимателем Андреевой ГА. почтовой квитанции от 01.10.2008 N 31230 не усматривается, что почтовое отправление было направлено в адрес открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Андреевой Галины Александровны без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.11.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
T.B. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2008 г. N А56-17271/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника