Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2008 г. N А56-30939/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2008 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Коноваленко Виктора Петровича и Сигсби Черил Энн на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-30939/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подлежала оплате государственной пошлиной, ошибочно уплаченная заявителями государственная пошлина в сумме 2.000 руб. подлежит возврату.
Оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 суд кассационной инстанции не находит.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй той же статьи.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 принята обеспечительная мера в виде запрета реестродержателю списывать принадлежащие Коноваленко Виктору Петровичу и Сигсби Черил Энн акции с их лицевых счетов и зачислять их на счет "Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед" и его аффилированных лиц на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО "Петролеспорт" от 14.07.2008; в остальной части в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 определение от 12.09.2008 отменено, в удовлетворении заявления истцов о принятии обеспечительных мер отказано в полном объеме.
Ходатайство мотивировано тем, что как только ответчик передаст регистратору копию постановления от 06.11.2008, принадлежащие истцам акции будут списаны с их лицевых счетов, в связи с чем рассмотрение кассационной жалобы по существу утратит смысл. По мнению заявителей, поворот исполнения постановления от 06.11.2008 будет невозможен, так как запрет на списание акций нельзя будет осуществить ввиду их списания.
Вместе с тем, заявителями не представлено доказательств того, что, с одной стороны, спорные акции еще находятся на их лицевых счетах, с другой стороны, что третьим лицом ("Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед") уже совершены все действия, позволяющие регистратору в отсутствие запрета на списание акций произвести такое списание.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция находит, что заявителями не обоснована невозможность либо затруднительность поворота исполнения обжалуемого ими судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении его исполнения.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 06.11.2008
N б/номера к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 16 декабря 2008 года на 10 час. 45 мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1 , этаж 3
3. Возвратить Коноваленко Виктору Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб., перечисленную по квитанции от 06.11.2008 N 14958566.
4. Возвратить Сигсби Черил Энн из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.000 руб., перечисленную по квитанции от 06.11.2008 N 13552859.
5. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-30939/2008.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Справки на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.В.Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2008 г. N А56-30939/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника