Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2008 г. N А66-634/2008 Кассационная жалоба об отмене определения не удовлетворена, поскольку не поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 декабря 2008 г. N А66-634/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г. N А66-634/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 30.12.2008 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу открытого акционерного общества "Весьегонский винзавод" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по делу N А66-634/2008 (судья Кустов А.А.),

установил: Открытое акционерное общество "Весьегонский винзавод" (далее - ОАО

"Весьегонский винзавод") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.06.2008 по настоящему делу.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2008 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе должны быть приложены копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 05.11.2008 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены в срок, установленный определением от 23.09.2008.

Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ОАО "Весьегонский винзавод" обратилось с настоящей жалобой. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что недостающие документы направлены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 15.10.2008, то есть до истечения срока, установленного определением от 23.09.2008.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 06.11.2008 подлежит оставлению без изменения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Доводы подателя жалобы о том, что сдача на почту недостающих документов до истечения установленного срока является устранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не может быть принят кассационным судом, поскольку доказательства устранения названных обстоятельств должны поступить в суд до истечения установленного для их устранения срока.

Письмо в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с документами, подтверждающими устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения ОАО "Весьегонский винзавод" поступили в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 12.11.2008, то есть за пределами срока, установленного определением от 23.09.2008.

Кассационная инстанция установила, что на момент вынесения определения от 06.11.2008 о возвращении кассационной жалобы документы, свидетельствующие об устранении ОАО "Весьегонский винзавод" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили. Указанные документы получены судом 12.11.2008 и были возвращены ОАО "Весьегонский винзавод" письмом от 18.11.2008.

Поскольку в срок, установленный определением от 23.09.2008, ОАО "Весьегонский винзавод" не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 06.11.2008.

В связи с возвращением кассационной жалобы 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.10.2008 N 1385, подлежит возвращению ОАО "Весьегонский винзавод" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по делу N А66-634/2008 оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Весьегонский винзавод" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Весьегонский винзавод" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

М.Г.Власова

Судьи

П.Ю.Константинов

Г.М. Рудницкий