Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2008 г. N А56-26481/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2008
г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г.
Судья Коробов К. Ю.
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-26481/2007,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2008 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-26481/2007 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 24.09.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу (Компании "Schnitzer Global Exchange Corp.") и второму ответчику (закрытому акционерному обществу "Первая стивидорная компания") или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2008 получена подателем кассационной жалобы 27.08.2008, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
Открытым акционерным обществом "Морской порт Санкт-Петербург" 05.09.2008 представлены доказательства направления заказного письма с уведомлением о вручении в адрес истца (Компании "Schnitzer Global Exchange Corp.") копии кассационной жалобы.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно направления второму ответчику (закрытому акционерному обществу "Первая стивидорная компания") или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп. , перечисленную по платежному поручению от 16.07.2008 N 3308
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. N А56-26481/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника