Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2008 г. N А05-586/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Эльт Л.Т., судей Михайловской Е.А., Никитушкиной Л.П.,
при участии от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" Красавиной О.Б. (доверенность от 01.09.2008), Борисовой О.Г. (доверенность от 22.10.2008), Лейченко Е.А. (доверенность от 19.09.2008), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Мартынова Д.В. (доверенность от 08.11.2007 N 02-24/7272),
рассмотрев 29.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2008 (судья Чурова А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 (судьи Бочкарева И.Н., Богатырева В.А., Пестерева О.Ю.) по делу N А05-586/2008,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Архэнерго" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) от 29.12.2007 N 10-19/8722 в части доначисления 75 977 482 руб. и 10 443 249 руб. налога на прибыль соответственно за 2005 и 2006 годы и пеней; 31 012 397 руб. и 6 613 627 руб. налога на добавленную стоимость за 2005 и 2006 год и пеней; 304 157 руб. 15 480 руб. налога на имущество соответственно за 2005 и 2006 годы и пеней; 220 542 руб. земельного налога за 2005 год и соответствующих пеней, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктами 1 и 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату оспариваемых сумм налогов.
Определением от 15.04.2008 суд в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" на открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в связи с реорганизацией Общества путем присоединения.
Решением суда от 22.04.2008 заявление Общества удовлетворено частично. Признано недействительным решение Инспекции от 29.12.2007 N 10-19/8722 в части - доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа по эпизодам, связанным с: включением в расходы за 2005 года сумм амортизации по объектам основных средств в размере, превышающем 12 546 руб.; включением в расходы сумм амортизации по объекту гражданской обороны 3035; включением в расходы затрат на оплату услуг закрытого акционерного общества "Аудиторская фирма "АВАЛЬ-Ярославль" по договору от 10.12.2005; включением в расходы затрат на оплату услуг открытого акционерного общества "Энергобаланс Северо-Запад" (далее - ОАО "Энергобаланс Северо-Запад") по договору от 01.07.2006; включением в расходы за 2005 год затрат по электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях; занижением внереализационных доходов в результате невключения доходов прошлых лет, выявленных в текущем налоговом периоде в части, превышающей 87 991 000 руб. за 2005 год и 5 806 000 руб. за 2006 год; включением в состав внереализационных расходов суммы списанной дебиторской задолженности закрытого акционерного общества "Кабор М"; -доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа по эпизодам, связанным с применением налоговых вычетов по счетам-фактурам на оплату услуг ОАО "Энергобаланс Северо-Запад" и на оплату услуг открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (далее - ОАО "Архангельская сбытовая компания"); - доначисления налога на имущество, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду, связанному с использованием оборудования, полученного по шведскому гранту; - доначисления земельного налога, соответствующих пеней и штрафов за 1 квартал 2005 года за земельные участки, находящиеся под наземными трассами в размере налога, превышающего 15 381 руб. 44 коп., и за земельные участки, расположенные под объектами недвижимости: здание гаража (ул. Гагарина, 8, корп.2), здание конторы гаража (ул. Вычегодская, 5, корп.2), здание ангара (ул. Вычегодская, 5, корп. З). В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции в части эпизодов, связанных с включением в расходы затрат на оплату услуг ОАО "Энергобаланс Северо-Запад" и затрат по электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях, а также связанных с применением налоговых вычетов по счетам-фактурам на оплату услуг ОАО "Энергобаланс Северо-Запад" и ОАО "Архангельская сбытовая компания", и в этой части принять новый судебный акт.
В отзыве на жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, а представители Общества их отклонили. Суд кассационной инстанции полагает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем судебное рассмотрение следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы по делу N А05-586/2008 отложить на 26 ноября 2008 года в 11 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.4, зал N 7, этаж 4.
Председательствующий |
Л.Т. Эльт |
Судьи |
Е.А. Михайловская |
|
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г. N А05-586/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника