Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2009 г. N А44-945/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г.
Судья Дмитриев В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А44-945/2008,
установил:
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2008 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А44-945/2008, поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подателю жалобы предложено в срок до 12.01.2009 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения от 18.11.2008 получена подателем жалобы 04.12.2008, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы в суд кассационной инстанции не представлены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2009 г. N А44-945/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника