Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2009 г. N А56-980/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Коробова К.Ю. и Марьянковой Н.В.,
с участием от общества с ограниченной ответственностью "Щукин двор" Ольшевской Ю.В., от жилищного строительного кооператива N 382 Гринцевич М.М. (протокол собрания членов ЖСК от 10.02.2007),
рассмотрев 15.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щукин двор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2008 (судья Ракчеева М.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-980/2008,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Щукин двор" (далее - ООО "Щукин двор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договора от 01.11.2006, заключенного жилищным строительным кооперативом N 382 (далее - Кооператив) и обществом с ограниченной ответственностью "Реверс" (далее - ООО "Реверс"), и о применении последствий недействительности сделки путем обязания Кооператива возвратить ООО "Реверс" 13 860 руб., полученных по недействительному договору.
Решением от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008, иск оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "Щукин двор" просит отменить решение от 28.07.2008 и постановление от 06.10.2008 в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от ООО "Щукин двор" поступило заявление от 29.12.2008 об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором Ивановым С.С.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения ходатайства об отказе от иска в их отсутствие.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Щукин двор" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем кассационная инстанция принимает данный отказ.
С учетом указанного обстоятельства решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу -прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
В связи с принятием отказа от иска ООО "Щукин двор" надлежит вернуть из федерального бюджета 2 555 руб. и 1 000 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, уплаченных по квитанциям Сбербанка России от 29.12.2007 N 137561307 и от 15.08.2008N 96354982, а также 1000 руб. госпошлины за кассационную жалобу, перечисленные по платежному поручению от 25.11.2008 N 124.
Руководствуясь статьями 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Щукин двор" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-980/2008 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Щукин двор" из федерального бюджета 2 555 руб. государственной пошлины по иску и 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Председательствующий |
Н. И. Кужарова |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А56-980/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника