Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г. N А56-16770/2008 Взыскана задолженность по договору теплоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии в жилой дом ответчика и размер задолженности подтверждаются материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2009 г. N А56-16770/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Кравченко Т.В. и Старченковой В.В., при участии от товарищества собственников жилья "улица Ольги Форш дом 15 корпус 4" Полозова Л.В. (доверенность от 19.01.2009),

рассмотрев 19.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "улица Ольги Форш дом 15 корпус 4" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2008 по делу N А56-16770/2008 (судья Ковизина Л.А.),

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "улица Ольги Форш дом 15 корпус 4" (далее - Товарищество) о взыскании 739 419 руб. 79 коп., из которых: 726 869 руб. 58 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 01.09.2007 N 5559.036.1, а также 12 550 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 30.07.2008 иск Предприятия удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Товарищество просит отменить принятое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, задолженность полностью погашена, а задержка платежей вызвана тем, что сроки оплаты Товариществом стоимости тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.09.2007 N 5559.036.1 не совпадают со сроками оплаты жильцами коммунальных услуг по горячему водоснабжению: последние оплачивают ее равными долями в течение года в соответствии с пунктом 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, законодательством установлена рассрочка платежей для населения за подачу тепловой энергии, в связи с чем Товарищество по объективным причинам не может обеспечить своевременное и полное внесение платежей. Ответчик указывает также, что он не пользовался денежными средствами Предприятия, поскольку оплата отопления и горячего водоснабжения осуществляется жильцами без использования счета Товарищества.

В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы жалобы.

Предприятие о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Предприятие (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) 01.09.2007 заключили договор теплоснабжения в горячей воде жилого дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, улица Ольги Форш, дом 15, корпус 4, за N 5559.036.1.

В соответствии с условиями договора Предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Товарищество - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 4.1 договора учет и расчет потребления тепловой энергии за расчетный период определяются в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 5.1 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 29.01.2008) расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца с акцептом платежа. Оплата абонентом платежного документа производится в течение пяти банковских дней со дня его выставления.

Датой оплаты платежных документов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.7 договора в случае неоплаты платежного требования согласно пункту 5.4 договора (полностью или частично) Предприятие вправе начислить, а абонент обязан оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

Предприятие выставило Товариществу платежные требования: от 06.03.2008 N 55591004 на сумму 671115 руб. 89 коп. (за февраль 2008 года) и от 07.04.2008 на сумму 109 193 руб. 50 коп. (за март 2008 года).

Тепловая энергия за этот период оплачена Товариществом частично в сумме 53 439 руб. 81 коп., в связи с чем Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с него 726 869 руб. 58 коп. задолженности и 12 550 руб. 21 коп. процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 539, 544, 548 ГК РФ, установил факт поставки Предприятием тепловой энергии в жилой дом Товарищества. Размер задолженности суд посчитал доказанным, в связи с чем требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по этому объекту признано правомерным и удовлетворено.

Кассационная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления абонентом тепловой энергии, отпущенной Предприятием на основании договора теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2007 N 5559.036.1, период ее возникновения установлены судом первой инстанции, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии Товарищество не представило, в связи с этим суд первой инстанции правомерно взыскал с него задолженность.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии в сроки, установленные договором теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2007 N 5559.036.1, предусмотрена уплата пеней.

Однако Предприятие просило взыскать с Товарищества проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, что является правом истца.

Согласно пункту 1 названной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд первой инстанции установил период просрочки оплаты Товариществом стоимости потребленной тепловой энергии, проверил расчет иска, представленный Предприятием, и признал его правильным. Вывод суда не противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств наличия объективных причин невозможности своевременного перечисления Товариществом платежей за тепловую энергию ответчик не представил. В связи с этим на основании положений статьи 65 и части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция отклоняет довод жалобы об отсутствии факта пользования Товариществом денежными средствами истца.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Товарищества не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2008 по делу N А56-16770/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "улица Ольги Форш дом 15 корпус 4" - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Т.В. Кравченко

В.В. Старченкова