Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А21-1641/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2009 г. N А21-1641/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТКВ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А21-1641/2007

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТКВ" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А21-1641/2007 оставлена без движения до 24.11.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (Общество приложило к кассационной жалобе справку о возврате государственной пошлины в размере 1 270 руб. 74 коп., перечисленной по платежному поручению от 26.03.2008 N 58; справка выдана на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А21-1641/2007).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 24.11.2008 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинное платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика") или заявление о зачете излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Крафт" (третьему лицу по делу) копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Федерального арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 13.01.2008 в связи с отсутствием сведений о получении Обществом направленной ему копии определения от 07.10.2008.

В суд кассационной инстанции 31.12.2008 поступило письмо Общество об устранении недостатков с приложением подлинного платежного поручения от 26.03.2008 N 58 об уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1641/2007 и почтовой квитанции от 16.12.2008 N 01653 о направлении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Крафт" заказного письма.

Платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика") за подачу кассационной жалобы или заявление о зачете излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия в установленный определением от 27.11.2008 срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

О.Ю.Нефедова