Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2009 г. N А05-7498/2008 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку данное ходатайство ничем не мотивировано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2009 г. N А05-7498/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Емельяновой Галины Николаевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А05-7498/2008 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Емельянова Галина Николаевна заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Вместе с тем заявленное индивидуальным предпринимателем Емельяновой Г.Н. ходатайство не мотивировано, поэтому оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

Т.В. Шпачева