Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2008 г. N А05-2990/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А05-2990/2008,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А05-2990/2008.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Из положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в размере 1000 рублей.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа платежного поручения об оплате в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" 27.10.2008, без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.12.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А05-2990/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника