Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2009 г. N А56-33834/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2010 г. N Ф07-4522/2010 по делу N А56-33834/2005
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2008 по делу N А56-33834/2005,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2008 по делу N А56-33834/2005, которым отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Подборовское" Журавлева Г.И. и отстранении его от исполнения обязанностей.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
На основании статей 60 и 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение от 07.10.2008 может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Поскольку определение от 07.10.2008 не обжаловалось в апелляционном порядке, то двухмесячный срок, установленный для подачи кассационной жалобы, исчисляется с 21.10.2008 (с учетом выходных дней).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 07.10.2008 истек 21.10.2008.
Согласно оттиску календарного штампа на. конверте кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт направлена в арбитражный суд по почте 29.12.2008. ФНС не представила суду кассационной инстанции доказательств того, что жалоба на определение от 07.10.2008 была сдана на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока (21.10.2008). Таким образом, кассационная жалоба ФНС подана 29.01.2008, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному кредитору - открытому акционерному обществу "Ленэнерго" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 33 листах.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2009 г. N А56-33834/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника