Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г. N А26-7420/2007 Продлен срок оставления без движения кассационной жалобы, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2008 г. N А26-7420/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2009 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Сенат" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А26-7420/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2008 настоящая кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК Сенат" оставлена без движения до 17.12.2008, так как в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Во исполнение определения от 07.11.2008 в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем кассационной жалобы представлено платежное поручение от 03.12.2008 N 3.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

В нарушение указанных требований, платежное поручение от 03.12.2008 N 3 подтверждает уплату государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Сенат-Строй", а не подателем настоящей кассационной жалобы - обществом с ограниченной ответственностью "СК Сенат".

Кроме того, в указанном платежном поручении неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, а именно: назначение платежа (вместо "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А26-7420/2007" указано "государственная пошлина в связи с подачей кассационной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд"), наименование получателя платежа, ИНН и КПП получателя платежа, не указаны код бюджетной классификации и код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия.

Таким образом, платежное поручение от 03.12.2008 N 3 не является документом подтверждающим уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с изложенными обстоятельствами срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить до 28.01.2009 для предоставления ее подателем в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинного и надлежаще оформленного платежного документа подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Сенат" от 04.10.2008 N без номера.

Подателю кассационной жалобы до 28.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинный и надлежаще оформленный платежный документ, подтверждающий уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев