Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2009 г. N А13-2945/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2009 г. N А13-2945/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2008 г.

Судья Корпусова О.А.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Смирнова Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.08.2008 по делу N А13-2945/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 кассационная жалоба предпринимателя Смирнова Н.Н. оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, надлежало представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не позднее 19.12.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2008 срок оставления кассационной жалобы Смирнова Н.Н. без движения продлен до 23.01.2009.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Почтовыми уведомлениями подтверждается, что определение суда кассационной инстанции от 06.11.2008 получено предпринимателем 15.12.2008, а определение от 23.12.2008- 10.01.2009.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 23.01.2009 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Смирнова Николая Николаевича подлежит возвращению,

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

О.А. Корпусова