Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. N А13-941/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2009 г. N А13-941/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2009 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А13-941/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установила:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2008 по настоящему делу кассационная жалоба открытого акционерного общества "Северсталь" (далее - Общество) была оставлена без движения до 30.01.2009 как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До истечения установленного срока податель жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей жалобы Общество на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по настоящему делу до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Поскольку Общество не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, а также обеспечение, предусмотренное частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство следует отклонить.

Руководствуясь статьей 278, частью 4 статьи 280 и статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

1. Принять кассационную жалобу от 24.11.2008 N ССТ-20-9/36-2551 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 января 2009 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 03.09.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А13-941/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева