Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2009 г. N А56-15690/2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку поступило ходатайство об отказе в кассационной жалобе

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2009 г. N А56-15690/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Коробова К.Ю., Сосниной О.Г.,

при участии от открытого акционерного общества "Русские самоцветы" Тамашева К.Г. (доверенность от 02.12.2008),

рассмотрев 29.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИВИ-93" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А56-15690/2007 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 расторгнут заключенный закрытым акционерным обществом "ИВИ-93" (далее - ЗАО "ИВИ-93") и открытым акционерным обществом ОАО "Русские самоцветы" (далее - ОАО "Русские самоцветы") договор от 19.03.2004 N 7/Р-П совместного инвестирования, проектирования и строительства жилого дома с пристроенным бассейном по адресу: Санкт-Петербург, квартал 7, Ржевка-Пороховые. С ЗАО "ИВИ-93" в пользу ОАО "Русские самоцветы" взыскано 30 000 000 руб. убытков, 1 561 551 руб. 87 коп. неустойки, 100 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 31 661 551 руб. 87 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2008, решение от 11.06.2008 изменено: с ЗАО "ИВИ-93" в пользу ОАО "Русские самоцветы" взыскано 30 000 000 руб. убытков, в остальной части иска отказано.

ЗАО "ИВИ-93" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения постановления от 06.08.2008.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 заявление ЗАО "ИВИ-93" о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением от 08.12.2008, ЗАО "ИВИ-93" обратилось кассационной жалобой на него.

ОАО "Русские самоцветы" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

До судебного заседания от ЗАО "ИВИ-93" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ОАО "Русские самоцветы" не возражал против удовлетворения названного ходатайства.

ЗАО "ИВИ-93", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное ЗАО "ИВИ-93" ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ от кассационной жалобы ЗАО "ИВИ-93" не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационный суд считает возможным принять отказ ЗАО "ИВИ-93" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "ИВИ-93" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А56-15690/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

К.Ю. Коробов

О.Г. Соснина