Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2009 г. N А56-44026/2007 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2009 г. N А56-44026/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-44026/2007,

установил:

Белюченко Александр Александрович, Степанищев Виктор Дмитриевич, Потапенко Павел Николаевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Генеральная инициатива" (далее - Общество) об устранении нарушений прав собственника, в котором просили:

- обязать руководство акционерного общества открытого типа "Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию комитета по управлению имуществом" (правопредшественник Общества; далее - Фонд) предоставить истцам официальный документ, подтверждающий передачу ими в Фонд приватизационных чеков, а не денежных средств (копию договора, если таковой составлялся, новый сертификат акций с указанием в нем, что акции являются чековыми, либо какой-либо иной документ, заверенный печатью), тем самым устранить грубейшее нарушение законодательства (пункт 3 статьи 1 приложения к Указу Президента Российской Федерации от 14.08.1992 N 914);

обязать руководство Фонда сообщить истцам, какое количество приватизационных чеков было передано инвесторами Фонду и акции каких предприятий были приобретены на чековых аукционах на приватизационные чеки граждан с указанием процента от общего количества акций предприятий.

Решением от 24.07.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2008, в иске отказано.

В кассационной жалобе Белюченко А.А., Степанищев В.Д., Потапенко П.Н., ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просили отменить решение от 24.07.2008 и постановление от 21.10.2008; провести оценку доказательств и принять новый судебный акт.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009 решение от 24.07.2008 и постановление от 21.10.2008 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В мотивировочной и резолютивной частях постановления кассационной инстанции допущена опечатка в указании размера государственной пошлины, подлежащей довзысканию с Белюченко А.А. и Потапенко П.Н. в доход федерального бюджета за подачу кассационной жалобы. Вместо 233 руб. 33 коп., подлежащих уплате Белюченко А.А. и Потапенко П.Н., ошибочно указано 400 руб.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Поскольку во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009 Белюченко А.А. и Потапенко П.Н. уплатили в доход федерального бюджета по 400 руб. государственной пошлины (квитанции Сбербанка России от 24.01.2009 и 28.01.2009), следует возвратить указанным лицам из федерального бюджета по 166 руб. 67 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить следующие опечатки, допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2009 по делу N А56-44026/2007:

в мотивировочной части в десятом абзаце на третьей странице постановления вместо "400 руб." читать "233 руб. 33 коп.";

в резолютивной части постановления во втором и третьем абзацах вместо "400 руб." читать "233 руб. 33 коп.".

Возвратить Белюченко Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 166 руб. 67 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 24.01.2009.

Возвратить Потапенко Павлу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 166 руб. 67 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 28.01.2009.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова