Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 февраля 2009 г. N А56-8280/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2009 г. N А56-8280/2008
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24,11.2008 по делу N А56-8280/2008,
установил:
Балтийская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-8280/2008.
Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 АПК РФ).
Двухмесячный срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 24.11.2008 истек 26.01.2009. Кассационная жалоба направлена в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области почтовым отправлением 30.01.2009, то есть за пределами срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 276 АПК РФ, ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
Согласно пункту 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах,
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. N А56-8280/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника