Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г. N А56-11598/2008 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 февраля 2009 г. N А56-11598/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кирейковой ГГ. и Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 11.02.2009 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу Курской таможни на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-11598/2008 (судья Любченко И.С),

установил:

Курская таможня (далее - таможня) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А56-11598/2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе таможня просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы указывает на то, что в кассационной жалобе таможни содержалось ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, пропущенного по уважительным причинам.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция считает, что определение от 25.12.2008 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.

Возвращая кассационную жалобу определением от 25.12.2008, суд исходил из того, что срок для кассационного обжалования судебных актов истек 01.12.2008, а кассационная жалоба направлена таможней по почте 02.12.2008, то есть за пределами срока, установленного для обжалования; ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует.

Вместе с тем из материалов дела следует, что кассационная жалоба таможни, возвращенная определением от 25.12.2008, содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (т. 2, л. 135).

Поскольку таможня подала кассационную жалобу с пропуском срока, но при этом заявила ходатайство о его восстановлении, обжалуемое определение о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит отмене.

Исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 2 АПК РФ) и принимая во внимание, что процессуальный cрok поопушен всего на один день, суд

кассационной инстанции считает, что ходатайство таможни о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01,10.2008 по делу N А56-11598/2008 - принятию к производству.

Руководствуясь статьями 117, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-11598/2008 отменить.

Принять кассационную жалобу Курской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А56-11598/2008 к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа на 11.03.2009 на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т. В. Шпачева