Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2008 г. N А52-2970/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2008 г. N А52-2970/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2009 г.

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреевой Нины Александровны на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.10.08 по делу N А52-2970/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателем жалобы не приложены копия обжалуемого судебного акта и доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления ответчику -Управлению по технологическому и экологическому надзору по Псковской области - копии кассационной жалобы подателем жалобы представлена почтовая квитанция от 18.11.08 N 05956, в которой отсутствуют данные о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

Кроме того, в названной квитанции в качестве получателя указан руководитель управления по надзору, в то время как ответчиком является Управление по технологическому и экологическому надзору по Псковской области.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

определил:

Оставить кассационную жалобу от 18.11.08 N б/н , без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.02.09 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

H.H. Малышева