Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 января 2009 г. N А56-4794/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2009 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Гордеева А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-4794/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобе другим лицам, участвующим в деле.
Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, не заверена надлежащим образом - выдавшим ее лицом.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Гордеева А.В. от 11.01.2009 N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2009 г. N А56-4794/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника