Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А56-52175/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2008 г. N А56-52175/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г.

Судья Яковец А.В.

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Загребский 37/27" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу N А56-52175/2007,

установил:

Товарищество собственников жилья "Загребский 37/27" (далее - ТСЖ "Загребский 37/27") обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу N А56-52175/2007.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ, кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Как установлено частью второй статьи 62 АПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

К кассационной жалобе приложена заверенная копия доверенности от 14.12.2007, выданной председателем правления ТСЖ "Загребский 37/27" Кудрявцевой Н.А. на имя Зотова Константина Юрьевича, в которой специально не оговорено право указанного лица на обжалование судебного акта арбитражного суда от имени ТСЖ "Загребский 37/27", в связи с чем данный документ не может быть принят судом кассационной инстанции в качестве доказательства соблюдения подателем жалобы требования пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

В соответствии с частью третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам участвующим в деле, копию кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающее направление или вручение истцу Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 28.11.2008 N 16369 не может служить надлежащим доказательством направления истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, поскольку свидетельствует об отправке заказного письма "Жилищному агентству Калининского района".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Загребский 37/27" от 28.11.2008 N 068/юр без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец