Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. N А56-12023/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2009 г. N А56-12023/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 cентября 2009 г. N А56-12023/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2009 г.

Судья Яковец А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление "Гаврилово" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-12023/2008,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Петрову Кириллу Леонидовичу копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно требованиям части 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Кассационная жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление "Гаврилово" подписана Осетинским Александром Львовичем.

В силу части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Частью 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 17.08.2007 не заверена надлежащим образом, в связи с чем, не является документом, подтверждающим полномочия Осетинского А.Л. на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление "Гаврилово" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Яковец