Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г. N А56-12910/2008 Отказ от жалобы принят судом, так как не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2009 г. N А56-12910/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В.,

рассмотрев 16.02.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЭГА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.08 по делу N А56-12910/2008 (судья Михайлов П.Л.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бакар-Трейд" (далее - ООО "Бакар-Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЭГА" (далее - ООО "МЭГА") о взыскании 3 800 000 руб. задолженности по договору от 14.09.07 N 17-М/П-07 и 4 110 084 руб. неустойки.

Решением суда первой инстанции от 03.10.08 иск удовлетворен частично. С ООО "МЭГА" в пользу ООО "Бакар-Трейд" взыскано 3 800 000 руб. задолженности, 3 800 000 руб. неустойки, а также 49 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО "МЭГА", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 03.10.08 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "МЭГА" подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

ООО "МЭГА" и ООО "Бакар-Трейд", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ООО "МЭГА" ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Право директора на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в уставе. Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МЭГА" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.08 по делу N А56-12910/2008.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МЭГА" прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева