Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2009 г. N А05-7663/2008 Отказ от жалобы принят судом, так как не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2009 г. N А05-7663/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Нефедовой О.Ю., ШпачевойТ.В.,

рассмотрев 16.02.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.08 по делу N А05-7663/2008 (судья Бабичев О.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" (далее - ООО "ИнтрансТЭК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Архангельский траловый флот" (далее - ОАО "Архангельский траловый флот") о взыскании 10 000 руб. задолженности по договору от 29.03.05 и 2 500 руб. неустойки.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил отказ от иска в части взыскания 10 000 руб. задолженности и просил взыскать с ответчика 9 068 133 руб. 93 коп. пеней.

Решением суда первой инстанции от 06.10.08 принят частичный отказ от иска, производство по делу в части взыскания 10 000 руб. задолженности прекращено. С ОАО "Архангельский траловый флот" в пользу ООО "ИнтрансТЭК" взыскано 3 627 253 руб. 57 коп. пеней, а также 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Архангельский траловый флот" просит снизить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

ОАО "Архангельский траловый флот" подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

ОАО "Архангельский траловый флот" и ООО "ИнтрансТЭК", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ОАО "Архангельский траловый флот" ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 05.01.09. Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.08 по делу N А05-7663/2008.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева