Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2009 г. N А56-7935/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 февраля 2009 г. N А56-7935/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г.

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев 11.02.2009 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Моспродукт" об обеспечении иска по делу N А56-7935/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Веда" (далее - ООО "Веда") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Моспродукт" (далее - ООО "Моспродукт") о взыскании 236 564 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 28.01.2005 N П-640/05 и 38 660 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 21.04.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционного суда от 06.10.2008 вынесенное по настоящему делу решение оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2009 принята к производству кассационная жалоба ООО "Моспродукт", которая назначена к рассмотрению на 11.02.2009.

В суд кассационной инстанции 11.02.2009 поступило ходатайство ООО "Моспродукт" об обеспечении иска, в котором содержится требование о наложении ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ЗАО "Веда" в размере 281 477 руб. 21 коп.

Ходатайство мотивировано тем, что принятое по делу решение от 21.04.2008 исполнено, а ЗАО "Веда" находится в стадии банкротства.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2009 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-7935/2007 оставлено без изменения, а кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Моспродукт" - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах ходатайство об обеспечении иска не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Моспродукт" об обеспечении иска по делу N А56-7935/2007 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

О.Ю. Нефедова