Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2009 г. N А05-8881/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2009 г. N А05-8881/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. N А05-8881/2008
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Власовой М.Г.,Кадулин А.В.,
рассмотрев 16.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филимонова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2008 (судья Шашков А.Х.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 (судьи Писарева О.Г., Зайцева А.Я, Романова А.В.) по делу N А05-8881/2008,
установил:
Индивидуальный предприниматель Филимонов Сергей Анатольевич (далее Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию "Город Архангельск" в лице мэрии города Архангельска (далее - Администрация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2004 по 31.08.2008 в размере 14 083 руб. 70 коп.
Решением суда первой инстанции от 02.10.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.12.2008, в иске отказано.
В кассационной жалобе Предприниматель просит обжалуемые судебные акты отменить. От Филимонова С.А. поступил письменный отказ от иска в полном объеме.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Поскольку отказ Филимонова С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу следует прекратить на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.
Поскольку Предпринимателю судами предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам, государственная пошлина возврату ему не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Филимонова Сергея Анатольевича от иска.
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А05-8881/2008 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
П.Ю. Константинов |
Судьи |
М.Г. Власова |
|
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2009 г. N А05-8881/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника