Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2009 г. N А13-10841/2007 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением установленных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2009 г. N А13-10841/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2009 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северсталь" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по депу N А13-10841/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы открытое акционерное общество "Северсталь" (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В обоснование своего ходатайства Общество указывает на значительный размер взысканного по делу штрафа, нестабильность экономической ситуации в сфере производства и реализации металлопродукции.

Указанные доводы Общества не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены арбитражным судом кассационной инстанции. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Обществом не предоставлено.

Учитывая изложенное, основания для приостановления исполнения решения от 23.09.2008 и постановления от 21.11.2008 по настоящему делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 01.12.2008

N ССТ-20-9/36-2626 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 18 февраля 2009 года на 12 час. 10 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N 3 , этаж 3 .

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 23.09.2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А13-10841/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова