Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2009 г. N А56-27438/2008 Дело о взыскании задолженности по договору агентирования направлено на новое рассмотрение, поскольку копии представленных документов не являются допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям процессуального закона, поскольку не заверены надлежащим образом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2009 г. N А56-27438/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2010 г. N Ф07-3718/2010 по делу N А56-27438/2008

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2009 г. N Ф07-787/2009 по делу N А56-27438/2008 исправлена допущенная в вводной части настоящего постановления опечатка в виде неправильного указания отчества представителя общества с ограниченной ответственностью "Петербургское Созвездие". Вместо слов "Белова А.С." следует читать как "Белова А.Е."

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева СВ. и Казанцевой Р.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Петербургское Созвездие" Белова А.С. (доверенность от 03,12.2008), от учреждения "Выборгский Дворец культуры межрегионального объединения "Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" Тураходжаева Т.Б (доверенность от 12.01.2009),

рассмотрев 26.02.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петербургское Созвездие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2008 по делу N А56-27438/2008 (судья Калинина Л.М.),

установил:

Учреждение "Выборгский Дворец культуры межрегиональное объединение "Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургское Созвездие" (далее - Общество) о взыскании 106 930 руб. задолженности по договору агентирования от 01.02.2008 (далее - Договор).

Решением от 16.10.2008 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение от 16.10.2008 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; представленные истцом в дело накладные содержат подписи лиц, не являющихся работниками Общества, а имеющаяся в накладных печать не принадлежит Обществу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы, а представитель Учреждения возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на необоснованность ее доводов.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, согласно Договору Общество обязалось за вознаграждение совершать за счет общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - ООО "Олимп") и от своего имени действия по реализации билетов на мероприятия, а также осуществлять в интересах ООО "Олимп" иные действия связанные с исполнение указанного поручения

Согласно пунктам 2.1.3 и 4.4 Договора денежные средства, полученные Обществом от реализации билетов, за вычетом вознаграждения в размере 15 % от стоимости реализованных билетов, подлежали перечислению ООО "Олимп".

Как указал истец, Общество, реализовав билеты, не перечислило ООО "Олимп" 106 930 руб.

Право требования указанных денежных средств ООО "Олимп" передало Учреждению на основании договора об уступке прав денежного требования от 08.08.2008, заключенного между ООО "Олимп" и Учреждением.

С целью взыскания с Общества задолженности Учреждение обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав доказанными факты передачи ответчику билетов и неперечисления ООО "Олимп" денежных средств от их реализации. При этом суд принял во внимание представленные истцом копии накладных, содержащие сведения о количестве и цене переданных ответчику билетов.

Между тем данные копии накладных не являются допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям процессуального закона, поскольку не заверены надлежащим образом.

Согласно пунктам 8 и 9 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Других доказательств факта передачи билетов ответчику истцом не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда о доказанности иска нельзя признать правильным, что является основанием к отмене решения от 16.10.2008.

Вместе с тем кассационная инстанция отклоняет довод жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Копии определений о назначении судебных заседаний направлялись ответчику по адресу, указанному в Договоре (Санкт-Петербург, ул. Садовая, дом 99, литера В, 45) и совпадающему с адресом местонахождения Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Податель жалобы не указал, что ко дню рассмотрения дела в суде Общество изменило адрес местонахождения и уведомило об этом сторону по Договору (ООО "Олимп").

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2008 по делу N А56-27438/2008 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

С.В. Афанасьев

Р.В.Казанцева