Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 г. N А56-13670/2008 Судебное разбирательство отложено, так как у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 января 2009 г. N А56-13670/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Грачевой И.Л. и Кадулина А.В.,

рассмотрев 19.01.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Журавлева Кирилла Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 по делу N А56-13670/2008 (судья Ракчеева М.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невская корпорация" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Журавлеву Кириллу Ивановичу (далее - Предприниматель) о взыскании 150 000 руб. задолженности по договору субаренды от 01.08.2007 N 30, о расторжении названного договора и о выселении ответчика из занимаемого помещения площадью 50 кв. м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пороховская, д. 25, лит. А.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2008 иск удовлетворен в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить указанный судебный акт и в удовлетворении иска отказать.

Как указал податель жалобы, спорный договор следует считать незаключенным, поскольку в нем отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать переданное в субаренду имущество.

Также податель жалобы полагает, что законным основанием для пользования помещением является другой договор субаренды - от 01.01.2008 N 40, и Общество не предъявляло к Предпринимателю никаких требований, вытекающих из него.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя Предпринимателя, отсутствие заявления о рассмотрении жалобы в его отсутствие и доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте разбирательства, судебное разбирательство необходимо отложить на другой день.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Журавлева Кирилла Ивановича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 по делу N А56-13670/2008 отложить на 25.02.2009 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 2, 3-й этаж.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева

А.В. Кадулин