Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г. N А56-20308/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 января 2009 г. N А56-20308/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу заместителя прокурора Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2008 по делу N А56-20308/2008,

установил:

Заместитель прокурора Санкт-Петербурга обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2008 по делу N А56-20308/2008.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как усматривается из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленного 26.12.2008 работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, к настоящей жалобе в нарушение указанных норм права не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Консультативно-диагностический, центр N 85", и ответчику - открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 19.12.2008 N 38-133/08-1 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение Санкт-Петербургском государственному учреждению "Консультативно-диагностический центр N 85" и открытом акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" копий кассационной жалобы документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина