Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г. N А42-822/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2008 г. N А42-822/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2009 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А42-822/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу (федеральному государственному унитарному предприятию "Племенной совхоз "Кольский") и третьим лицам (Управлению федеральной регистрационной службы по Мурманской области, администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области и Богушу Виктору Михайловичу).

В соответствии с частью восьмой статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати.

В нарушение указанных требований, приложенные к кассационной жалобе ксерокопии почтовых квитанций от 09.12.2008 N 37057, N 37058 и N 37060 в качестве подтверждения направления копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами не заверены в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства в силу части первой статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области от 08.12.2008 N 02-04/2286-27 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.02.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов