Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2008 г. N А56-16841/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2009 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2009 г.
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авар-Питер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 по делу N А56-16841/2008,
установила:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба
общества с ограниченной ответственностью "Авар-Питер" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2008 по делу N А56-16841/2008, подписанная представителем Леоновой О.Е.
Согласно требованиям части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
В нарушение названных требований к кассационной жалобе Общества не приложена подлинная доверенность представителя, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, либо ее надлежащим образом заверенная копия, о чем при вскрытии почтового отправления в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа работниками суда был составлен акт от 24.11.2008.
Также вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Общества не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - открытому акционерному обществу "Автоэлектроарматура" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 названного Кодекса.
Подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 26.01.2009 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авар-Питер" от 13.11.2008 N 56/110 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.01.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2008 г. N А56-16841/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника