Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2009 г. N А21-603/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2009 г.
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А21-603/2008,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2009 по делу N А21-603/2008 кассационная жалоба Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград" (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по тому же делу оставлена без движения до 27.02.2009 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Комитету в срок до 27.02.2009 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам по настоящему делу копий кассационной жалобы и отсутствующих у них документов.
Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 12.01.2009 была получена Комитетом 21.01.2009, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по платежному поручению
от 18.12.2008 N 146924
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на _32 листах.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2009 г. N А21-603/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника